Octav semarian's Blog (87)

MESAJUL DIN PLEIADE (II)

Uite că a venit momentul să comentez și cel de-al doilea subiect asupra căruia mi-ai atras atenția. Am schimbat ordinea pentru că, citindu-i pe pleiadieni, cum își spun ei, mi-a trecut prin cap că ar exista o legătură între cele două. Scuze! Între cele trei pentru că și primul material, tot pe acolo se învârte.

Mai întâi am să încerc să subliniez ideile care mi se par mie că le-ar lega.

În primul se vorbește despre daci ca fiind vorbitorii de origine ai limbii latine, că ei…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 22, 2017 la 3:55pm — Nu sunt comentarii

MESAJUL DIN PLEIADE (I)



Comentariul din postarea de față este legat de cel din postarea „CINE SUNT EU”... Despre a doua postare, spre care m-ai îndrumat, nu am scos nici o vorbă. Nu ți s-a părut ciudat? Cumva, m-a scos din ale mele dar, se pare că, nu pentru mult timp. Ceva în genul big-bangului ăstora de zic că s-a făcut lumea prin el. I-aș zice mai degrabă „big-banc”. Tu... îmi dai de lucru serios! Mă pui pe gânduri, mă faci să reacționez, dar, sincer să fiu... mda... ăștia din Pleiade, merită și ei o…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 21, 2017 la 4:00pm — Nu sunt comentarii

„DUBITO ERGO COGITO, COGITO ERGO SUM. SUM ERGO DEUS EST”

Pentru că tot suntem la Sfântul Augustin, aș vrea să aduc în discuție o expresie foarte la modă, astăzi, atribuită lui Descartes. „Dubito ergo cogito, cogito ergo sum”. O să te întrebi care este legătura! Legătura este chiar mare. De ce? Păi... cum să spun... Sau, mai bine, spune tu! Cum îți sună expresia: „Eu știu că cuget, eu știu că exist? Pare o traducere, puțin mai... mă rog, în mai multe cuvinte dar, ideea este aceeași. Această... a doua formă a celebrei expresii descartiene este, de…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 20, 2017 la 3:51pm — Nu sunt comentarii

„IUBEȘTE ȘI FĂ CE VREI” (II)

Să-l „terminăm” pe... Augustin, ziceam!... Auzi... „iubește și fă ce vrei!”. Îmi vine în minte termenul de „genial”. Hm! Nu are nicio legătură. Genialitatea nu are legătură cu înțelepciunea... Odată, cineva îmi spunea: cum crezi tu că aș putea să iubesc un necunoscut la fel ca pe copilul meu? Asta, apropo de iubirea spirituală. I-am răspuns că are perfectă dreptate! Atât timp cât ne situăm conștiența la nivelul eului sufletesc... altfel nici nu se poate! Eul sufletesc, conștiența…
Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 19, 2017 la 7:19pm — Nu sunt comentarii

„IUBEȘTE ȘI FĂ CE VREI” (I)

Referitor la postarea anterioară intitulată „LIBERTATEA”, mai exact la Sfântul Augustin. Să sintetizezi în câteva cuvinte esență oricărei religii, scopul final al etapei actuale de evoluție mi se pare... hm, măreț, cum spuneam și acolo! Și asta se întâmpla cam prin anul 400 dH. Spun, oricărei religii, deoarece, a considera că numai creștinismul face apel la iubire ca vehicul al evoluției, al transcenderii lumii materiale este... o exagerare! Sintagma: „iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 18, 2017 la 3:00pm — Nu sunt comentarii

CREATIO EX NIHILO

Termenul de „Creatio ex Nihilo” nu face referire la faptul că Dumnezeu ar fi creat lumea din nimic. Aici, termenul de „Nihilo” îl definește chiar pe Dumnezeu în starea Lui nemanifestată sau absolută, adică esența unică, indivizibilă în care nu există urmă de dualitate. De ce poate fi El asimilat cu Nimicul sau cu Neantul? Deoarece, poți afirma că ceva ar exista, că ar fi, doar din momentul când acel ceva ar putea fi perceput de „alt... ceva”, ar putea fi opus altcuiva (dualitatea).…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 17, 2017 la 4:11pm — Nu sunt comentarii

STIXUL

A Stixului apă în maluri desparte
ce viață a fost, de ce va fi moarte.
În nouă ocoluri se-avântă cu spume,
din moarte,-ndărăt, să nu scape urme.
Trecând peste el în Hades ajung
acei ce în viață păcate tot strâng.
Un mal de-i mai verde, vizavi e-ntinat,
iar Stixu',-ntre ele, e loc de uitat.
Lumina se-neacă în negrele-i ape,
ca-n lumea de-apoi, doar noaptea să…
Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 16, 2017 la 4:20pm — Nu sunt comentarii

VIAȚĂ VERSUS MOARTE

Iarăși despre moarte! O fi revenit subiectul în actualitate? Hm, credeam că a uitat lumea de ea! Readuc aminte că mai există cel puțin două postări referitoare la acest subiect. În una din ele, vorbeam despre ea ca privită fiind din punctul de vedere al conștienței. Acum, că tot ai pomenit de viață, voi încerca să o pun față în față cu ea. Viață și moarte, nu? A fi sau a nu fi. De fapt, chiar asta este problema pe care vreau să o ridic. Ce însemnă „a fi” și ce înseamnă „a nu fi” atunci când…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 15, 2017 la 3:22pm — Nu sunt comentarii

MOARTE VERSUS NEMURIRE

Subiectul morții l-am mai abordat. Există o postare referitoare la problema asta! S-ar mai putea spune câte ceva despre el dacă... l-am „întoarcem pe dos” și am discuta despre... nemurire. Ți se pare că ar fi același lucru... neexistența morții cu nemurirea? Hm! Într-un fel, da, se aseamănă! Dar într-un fel surprinzător, aș spune. În ce sens? În sensul că, așa cum nu există moarte, nu există nici nemurire. Ce îți spune ție logica? „Ăsta face mișto de tine” și, probabil, îți șoptește exact…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 14, 2017 la 5:41pm — Nu sunt comentarii

DESPRE MOARTE



Să bârfim despre moarte, spui! Cu ea de față... sau cum? O putem vorbi și în absență, nu am nimic împotrivă, pentru că îmi este chiar simpatică! Nu aș avea ceva rău de spus despre ea. Așa că...

Ca entitate, este o ființă ahrimanică. Unul din rolurile acordate acestora este de a distruge formele materiale sau mai bine spus formele minerale, corpul mineral, în cazul omului, care au devenit caduce. Entitatea care vine la căpătâiul muribundului, îmbrăcată în negru și cu coasa pe umăr,…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 13, 2017 la 8:00pm — Nu sunt comentarii

A FI RELIGIOS

A fi religios?... Ca să-ți răspund, cred că ar trebui să vorbim mai întâi despre ceea ce este religia. Citeam, odată, într-o carte care se intitula „Filosofia religiilor” cum că ar fi foarte greu de definit termenul de religie! Nimic mai eronat! Cuvântul vine din limba greacă și are înțelesul de „a lega”, „a relega”. Având în vedere semantica, gândul mă poartă, fără prea mult efort, la „Vechiul Testament” și anume la căderea din rai. Știi tu! Adam, Eva, șarpele, mărul... adică…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 12, 2017 la 11:33am — Nu sunt comentarii

TRANSSEXUALITATEA

Am rămas dator cu structura ființei umane. Referitor la subiectul pe care l-ai atins... hm!... are mare legătură cu asta. De corpul eteric știi și tu, desigur! Este numit și corpul vieții. Problema transsexualității ține de felul în care cele două corpuri, material și eteric, se poziționează unul față de altul, de gradul în care se întrepătrund, de natura și intensitatea legăturilor care sunt stabilite între ele și de modul în care se manifestă conștiența de sine în viața unei…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 11, 2017 la 8:30pm — Nu sunt comentarii

OBOSEALA ȘI... LENEA

Starea de oboseală... hm, ce ne-am mai odihni după un efort intens! Un somn bun sau... ceva să ne relaxeze?... Așa, poate, ar gândi un om normal... Dar anormalul, adică leneșul? Și el tot la odihnă se gândește! De ce oare? Zicea, un dramaturg francez, pe nume Jules Renard, despre lene că ar fi obișnuința de a te odihni înainte de a obosi. Îmi vine în minte și povestea lui Creangă despre omul leneș. Nu vi se pare că lenea seamănă izbitor cu starea omului obosit, foarte obosit după un…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 10, 2017 la 8:25pm — Nu sunt comentarii

„NU AM VENIT SĂ SCHIMB LEGEA, CI SĂ O ÎMPLINESC”

Răspunsul lui Hristos la acuzația ridicată de iudei cum că ar acționa cu intenția de a schimba legea primită de la Dumnezeu prin Moise, nu este decât o dovadă a principiului continuității care stă la baza evoluției umanității: ”Eu nu am venit să schimb legea, ci s-o împlinesc”. Vorbim despre depășirea unei etape și întrarea în altă etapă. Vorbim despre încheierea perioadei în care omul era supus legilor rațiunii pentru a intra într-o alta în care va fi supus „legii” iubirii spirituale.…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 9, 2017 la 5:00pm — Nu sunt comentarii

DESPRE EVENIMENTUL HRISTIC (V)



Ca să nu mă îndepărtez prea mult de subiectul coborârii lui Hristos în lumea morților, voi continua cu el astăzi. În general, tema este tratată ca o incursiune făcută în lumea unde sufletele care trecuseră deja pragul morții așteptau ceva. Mulți spun că acest ceva ar fi fost judecata de care vorbește Ioan în Apocalipsă. Problema este puțin mai complicată, iar eu o văd desfășurându-se pe mai multe planuri. În primul rând vorbim de semnificația acestui eveniment, adică de ceea ce trebuia…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 8, 2017 la 4:51pm — Nu sunt comentarii

DESPRE EVENIMENTUL HRISTIC (IV)

Dacă asupra corpului astral nu s-ar fi exercitat influența corupătoare a entităților luciferice, corpul fizic ar fi fost translucid, nu ar fi fost supus morții, bolilor și la tot ceea ce înseamnă suferința fizică. Mai mult, el nu ar fi pășit pe Pământ, deoarece nu ar fi fost supus forțelor gravitaționale, iar legătura cu lumea spirituală nu ar fi fost ruptă.

Forțele luciferice, care au coborât din corpul astral în ceea ce spunem mai sus a fi corpul fizic, au determinat învelirea…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 7, 2017 la 6:48pm — Nu sunt comentarii

DESPRE EVENIMENTUL HRISTIC (III)



Voi încerca să continui în ideea că, tot ce am spus în ultimele două postări este în fapt o argumentație care vine să explice evenimentul de pe Golgota a cărui însemnătate primordială se dezvăluie prin ceea ce se reține ca „simbolistica” Învierii. Desigur că există și aspecte colaterale (și nu de mică importanță) care își au sorgintea în ce spuneam mai sus sau, în ceea ce voi spune în continuare dar, fără a înțelege despre ce este vorba atunci când, la slujba din noaptea Învierii, cu…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 6, 2017 la 4:03pm — Nu sunt comentarii

DESPRE EVENIMENTUL HRISTIC (II)

CONCEPȚIA IMACULATĂ

Pornisem, deja, să răspund la întrebarea... legată de semnificația Învierii, dar, m-am poticnit la „concepția imaculată”. Am considerat că, înainte, poate, ar trebui să spun ceva despre acest episod. Subiectul este foarte controversat; un alt motiv de dispută între Biserica răsăriteană și cea apuseană, dar și în sânul lor chiar! Mulți ortodocși acuză catolicismul că a introdus această noțiune din interes, ca dogmă ea nefăcând decât să complice lucrurile. Interesul…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 5, 2017 la 11:46am — Nu sunt comentarii

DESPRE EVENIMENTUL HRISTIC (I)

Crăciunul nu este ziua nașterii Domnului ci a nașterii lui Iisus. Nu este același lucru pentru că vorbim de Iisus și de Hristos ca desre două entități diferite până la botezul din apa Iordanului, deci până la vârsta de treizeci de ani a lui Iisus. Entitatea hristică, adică Domnul Hristos, a posedat pe omul Iisus abia după botezul săvârșit de Ioan. Abia din acest moment se poate vorbi de Hristos-Iisus. Nu am scris invers, adică Iisus-Hristos, pentru că aceasta este titulatura corectă.…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 4, 2017 la 7:30pm — Nu sunt comentarii

ASPECTE EVOLUTIVE

Faptul că vegetalul, animalul și omul au fiecare câte un corp fizic pe care îl percepem altfel din punct de vedere calitativ, nu înseamnă că trebuie să-i atribuim bolovanului capacități proprii prin care ar evoluat. Diferența nu este datorată forțelor de natură fizică care s-au pus la treabă pentru a trece de la anorganic la organic. Faptul că mineralul capătă altă organizare în regnul vegetal nu este rodul forțelor care guvernează regnul mineral. Pentru ca el să devină lemn, de…

Continuare

Adăugat de octav semarian la Martie 3, 2017 la 7:36pm — Nu sunt comentarii

Insignă

Se încarcă...

Fişiere video

  • Adăugare fişiere video
  • Vizualizează Tot

Statistici

Top Poetry Sites

© 2017   Created by Gelu Vlaşin.   Oferit de

Embleme  |  Raportare eroare  |  Termeni de utilizare a serviciilor