Începând cu seara aceasta de 20 iunie 2015, vor fi șterse toate materialele care reflectă subcultură sau analfabetism și sunt postate pe Rețeaua literară.  Numărul maxim de postări zilnice este de două texte! De asemenea, rugăm membrii în stare de ebrietate sau recalcitranți, să se abțină de la comentarii care nu au nicio legătură cu textul respectiv. Această măsură are ca scop readucerea prestigiului Rețelei literare! Persoanele nemulțumite sunt rugate să se retragă de pe site. În caz contrar, vor fi excluse automat.

                                                                               

                                                                                                                                            Administrația

Vizualizări: 1820

Adaugă un comentariu

Pentru a putea adăuga comentarii trebuie să fii membru în reţeaua literară / la red literaria !

Alătură-te reţelei reţeaua literară / la red literaria

Comentariu publicat de ComiCultural pe Iunie 23, 2015 la 10:46pm

Dragă Doamnă Dominique, Dragă domnule Soare și nu numai,

Odată înscris la categoria  ”un nebun aruncă o piatră...că de n-o arunca, filosof se făcea ”, nu pot decât să recunosc că îmi simt pulsul crescut, constatând rezonanțele cu dv..

Nu sunt cel mai pursânge dintre versificatori - dar sigur sunt unul dintre cei mai obsedați de compania veșnicelor domnișoare Calliope, Euterpe (și chiar a senzualei Erato). Mai adăugați și clocotitoarea zodie a Berbecului în care mă încadrez și veți avea motivele spontanei mele revărsări de gânduri.

Observați că insist pe titulatura ”versificator”. Până la ”poet” mai am ceva drum de parcurs. Și nu sunt excesiv de modest, vă asigur. Până la sfârșitul vieții, mi-am propus să apuc să scriu măcar o poezie vrednică să fie inclusă în manualele școlare (mă refer la manualele de liceu, măcar). 

Sunt străin de orice invidie față de poeții consacrați - să nu fiu greșit înțeles. Nici nu îmi exteriorizez frustrările. Am vrut să fiu poet, dar m-am oprit acum mulți ani în proiect. Am urmat alt drum.

Și, doamna Dominique, referitor la posibilele ”atacuri la valoarea poeziilor alese” - dacă s-ar face acea selecție periodică de poezii și dacă s-ar întruni cumulativ următoarele condiții:

1. Softul online ar permite înscrierea automată a poeziilor propuse de fiecare scriitor în parte (deci să nu fie nevoie de munca de selecție a unui administrator al concursului - să fie, deci, doar autopropuneri);

2. Orice membru al rețelei să poată vota oricâte poezii din cele înscrise în concurs (cu excepția poeziei sale, de preferat);

3. Niciun membru al Rețelei nu va putea acorda unei poezii alese mai mult de un vot;

... în acel moment, ar fi pur și simplu vocea comunității - iar câștigătorul/rii ar fi democratic aleși de către componenții rețelei, nu de un juriu de 3-5-10 literați suspectabili de părtinire.

A, e posibil ca, de exemplu, un Alex Ștefănescu să nu rezoneze cu locul întâi, ci cu locul 14 sau cu locul 32. Și?!:..

Iar dacă vor exista nemulțumiți (așa cum sigur voi fi și eu, dacă voi fi plasat de la locul 2 în jos :)...) - există o armă extrem de civilizată a intelectualului rasat: pamfletul.

Și duc chiar la extrem ideea mea - poate s-ar naște atunci și un concurs de pamflete, poate chiar versificate... Și, astfel, energiile negative se vor topi în această specie literară insuficient exploatată, cred, cel puțin pe această rețea.

Vă rog, opriți-mă! Nasc monștri. Nu degeaba m-am branduit ”ComiCultural”. Alias Mihai Comănescu, precum sunt cunoscut în cercurile mele vicioase de neliterați.

Final: repet ce am mai scris - e dificil să se organizeze tot ce am propus eu. Poate rămâne totul ca și până acum. Cei mai mulți dintre noi nu avem timp de asemenea organizări. Pasiunile sunt greu de exersat într-o lume a escaladării stressului subzistențial.

Comentariu publicat de soare ion pe Iunie 22, 2015 la 11:31pm

Dragă Doamnă DOMINIQUE,

Dragă Domnule COMICULTURAL,

Aţi pornit o dezbatere extrem de interesantă, care atinge însăşi problema condiţiei poeziei şi - în strânsă legătură cu aceasta - pe cea a ierarhizărilor poeţilor. Ca scriitor care la începuturile mele literare a(m) cochetat cu poezia, nu pot să rămân indiferent atunci când se discută despre acest fascinant domeniu, despre care un poet de talent (G. Anca) spunea că reprezintă "sunetele lui Dumnezeu". Iată, sintetizate, părerile mele în privinţa propunerii dlui C.C., preluată de Doamna D.I.:

1. Apreciez, în primul rând, că discuţia se poartă între doi poeţi adevăraţi: am citit din lirica Doamnei Dominique chiar în "paginile" acestei reviste, iar în privinţa Dlui CC, mi-am dat seama că e hărăzit Poeziei, chiar din modul - de-a dreptul emoţionant ! - în care vorbeşte despre "Regina literaturii"; trebuie doar să fie mai puţin reţinut (uneori, prea multă modestie şi discreţie strică!); 

2. Doamna Dominique are dreptate atunci când se arată rezervată în privinţa ierarhizărilor care - de regulă - atinge nişte sensibilităţi, jigneşte nişte orgolii (omeneşti - până la un punct!);

3. "Inspiraţia" nu reprezintă o noţiune abstractă, ci este o realitate: acelaşi poet, în momente diferite, nu se dovedeşte egal sieşi (situaţie dovedită chiar de geniile consacrate ale liricii universale);

4. Nişte concursuri periodice de Poezie (care, de altfel, se şi organizează - la noi şi aiurea) pot suplini cu succes ierarhizările; în plus, nu conferă nimănui "drept de proprietate veşnic(ă)" asupra locului I de pe podium, nedreptăţindu-i, astfel, pe alţii (care, în alte circumstanţe, polt avea şanse egale). Comparaţia cu sportul (la valori apropiate, desigur) mi se pare potrivită: azi câştigă Federer, mâine poate să câştige Nadal!

5. Dragă Domnule CC, aveţi perfectă dreptate atunci când puneţi o întrebare aproape hamletiană (glumesc, desigur; dar numai parţial!): "Ce anume îi diferenţiază pe" poeţii respectivi? Cred că acea comparaţie cu sportul - se susţine: după o vreme, unul dintre poeţii menţionaţi se va desprinde de grup şi se va departaja . . . Va fi urmat de al doilea . . . Şi tot aşa! Deocamdată, grupul pare compact! . . .

Oricum, dezbaterile pe asemenea teme nu pot fi decât benefice. Cum spunea Arghezi?: "Din vorbă-n vorbă, vorbă se deschide/, Din vorbă-n vorbă, iese Adevărul!

Comentariu publicat de Dominique Iordache pe Iunie 22, 2015 la 7:34pm

Sigur că aveți dreptate! Numai că dumneavoastră vorbiți despre POEZIE, specie pe care o recunoaștem cel puțin pentru că ne face să simțim emoții estetice... Eu, din păcate, fac apel la cei care cred că, dacă textele pe care le scriu conțin termenii: suflet, lună, inimă, îngeri, suspin, lacrimi- ele se încadrează imediat în categoria poezie... Și, mai mult, se încăpățânează să posteze cu zecile astfel de texte pe zi. Bineînțeles că autorii de poezie despre care vorbiți dvs. postează din ce în ce mai rar în această situație sau deloc (unii dintre cei enumerați mai sunt membri, mă uitam astăzi pe pagina lui Octavian Soviany și constatam că este ceva timp de când nu a mai intrat)!. Referitor la sugestia dvs. de a face un fel de ierarhizare-concurs, m-am gândit și eu într-un timp... Chiar s-a încercat la un moment-dat! :) Rezultatul a fost că s-au făcut grupulețe care au început să se atace pe teme de valoare literară... Trebuie să pornim de la ideea că Rețeaua literară este un site de literatură care promovează și nu care inițiază. Se presupune că acela care s-a înscris în Rețea, are tangență cu literatura, altfel nu ar alege un site cu astfel de nume cu sugestie clară. Eu vă mulțumesc pentru că ați acordat atenție noii situații de pe site și sunteți invitat să vă exprimați părerea deschis, ca acum, de fiecare dată când considerați că este nevoie! Și scrieți, modestia nu trebuie să fie un factor care să vă facă să aveți rețineri! Mult succes, vă așteptăm postările! Bineînțeles, postările tuturor celor care au idee despre noțiunea de literatură și despre criteriile care determină un text să devină operă literară!

Comentariu publicat de ComiCultural pe Iunie 22, 2015 la 5:23pm

Mi-e un pic jenă de ce voi scrie, dar am tăcut mult timp. Eu m-am înscris în rețeaualiterară mai ales ca să învăț, să mă inspir - și abia apoi să împărtășesc creațiile mele. Pentru că simt că pot crea, dar nu mă simt încă pregătit să mă apropii de înălțimile Rețelei.

Aș dori să completez ce am scris ieri pe fugă. Mă întorc în carapacea mea de amator și lansez o întrebare (”provocare” mi s-ar părea prea mult):

Preambul: știu, spațiul poeziei ar trebui să fie în primul rând unul al bucurărilor reciproce cu texte inspirate, al împărtășirilor și îmbogățirilor sufletești, nu unul al ierarhizărilor răscolitoare de orgolii. Și, totuși, toți suntem niște mici semizei, fie c-o recunoaștem, fie că nu. Diferențiem și încercăm să ne diferențiem, conștientizat. 

Așadar (fără urmă de peiorativ în nuanțe): ce anume îi diferențiază pe  / Dan Sociu, Bogdan Coșa, Radu Vancu, Andrei Dosa, Claudiu Komartin, Ioan Es Pop, Răzvan Țupa, Dumitru Crudu, Rita Chirian, Matei Hutopilă  și ceilalți poeți recunoscuți oficial&publicați / de mulți dintre admirabilii scriitori de pe reteaualiterara.ing ? Am găsit pe această rețea unele texte care mi se par cel puțin comparabile cu ale celor citați. Dacă nu peste... 

Să nu fiu incorect: constat și aici o serie de poeți afirmați sau în curs de afirmare, dar cei citați de mine mai sus par a fi din acea avangardă purtătoare de mesaj a generațiilor 90-2000 +.

Probabil, mi se va spune că diferența se face prin faptul că poeții recunoscuți oficial au demonstrat că pot scrie volume întregi de poezii cu conținut unitar, că aduc elemente de noutate, prospețime etc..Probabil este vorba despre o consecvență suplimentară, de o prezență mai vie la manifestările de profil. Probabil...

Și, totuși: ca receptor neautorizat de poezie, ca (veșnic) amator versificator, aș face un apel către cei cu studii filo-logice și către cei mai filo-emoționali decât mine. Se poate face, periodic, câte o selecție (să spunem) de 100 de poezii publicate pe reteaualiterara.ning, pasibile să stea cu demnitate pe lângă versurile poeților citați?

Eu aș simți nevoia unei emulații publice - de exemplu, supunerea la vot a celor mai frumoase poezii, a celor mai profunde, a celor mai trăite, a celor mai sincere... Vox populi. Sau vox scribi (dacă-mi permite latina vulgaris...). Și, la final, o critică presupus imparțială din partea unor capete limpezi. (Văd și critici în Rețea). Să înțelegem și noi, ceilalți iubitori de poezie, de ce se scrie cum se scrie în anii 2000-2010-2020... Și de ce este o evoluție după Revoluție, nu un regres față de 60-ști, 70-ști și 80-ști.

Cei ce nu vor figura nici măcar în Top 100 vor înțelege, sper, esența ”exercițiului democratic al votului imparțial”.

Mă opresc, deși nu am nuanțat suficient.

Ignorați-mă, dacă vi se pare pueril sau utopic ce am scris. Știu că e greu să faci o asemenea selecție. E nevoie de organizare, timp, dedicație, nervi și chiar nevroze.

Eu rămân, mai departe, al dv. pasiv neancorat amator versificator. Dar cu pretenții :) 

Dacă am comis erori de exprimare/gramaticale etc., sunt cauzate de grabă - am un job liberal care mă consumă zi-lumină ... și nu mă prea lasă pradă poeziei, de regulă...

Comentariu publicat de Mikhaela Calinescu pe Iunie 21, 2015 la 1:43pm

Buna idee! Felicitari!

Comentariu publicat de ComiCultural pe Iunie 21, 2015 la 12:17pm

Din postura celui ce, deocamdată, mai mult citește decât scrie pe lăudabila dv rețea literară, îmi permit, totuși, câteva observații:

1. Mă abțin să comentez suplimentar despre ”subcultură” și ”alfabetism” (am început cu o abstinență - tipic mie!);

2. Fără îndoială, greșelile gramaticale sunt impardonabile, chiar incriminabile public, când vorbim despre texte cu pretenție de valoare literară;

3. Eu am altă bântuire: citesc fel de fel de scriitori (mai ales poeți) în viață, unii recunoscuți critic, alții încă neobservați (sau neobservabili...) - și mărturisesc că mi-e foarte greu să discern între textele cu/fără valoare literară. Mă mănâncă degetele să nominalizez, dar rezist. Recunosc că nu îmi place o mare parte a poeziei actuale. Receptez un soi de minimalism al formelor de exprimare, iar fondul îl receptez, deseori, într-un registru identic. De multe ori, am impresia că aș putea scrie o poezie cel puțin la nivelul celor recunoscute oficial - dar este numai o simplă senzație de epigon-chibiț.

Așadar, sunt derutat și nedisimulat-infatuat. Poate-mi revin.

Comentariu publicat de soare ion pe Iunie 21, 2015 la 3:19am

Stimată Doamnă DOMINIQUE,

Pentru o viaţă culturală normală (într-o publicaţie şi o lume civilizate), iniţiativa dumneavoastră este mai mult decât salutară. Am observat pe alte site-uri că este posibil - din punct de vedere tehnic - ca răspunsurile şi comentariile necivilizate (dulce eufemism pentru grosolănii, mârlănii, injurii, pornografie lexicală, agramatisme etc.) nici să nu apară la FORUM: redacţia respectivă, după ce citeşte răspunsul, deliberează şi hotărăşte, ceva mai târziu, dacă să afişeze sau nu, răspunsul respectiv, în funcţie de conţinutul şi stilul acestuia (ca, de altfel, şi în cazul publicaţiilor care apar pe suport tradiţional, adică pe hârtie). Anumiţi oameni trebuie învăţaţi că democraţia nu înseamnă şi exhibarea unor mizerii lexicale, necum jignirea unor persoane.

Salutul, prietenia şi omagiile mele, tuturor membrilor civilizaţi ai acestei frumoase şi necesare reviste!.

Cu preţuire pentru tot ceea ce faceţi în plan cultural-literar, prof. Ion Soare

Comentariu publicat de florin stana pe Iunie 20, 2015 la 11:11pm

Na, că m-am înșelat! Ce să-i faci? Se-ntâmplă și la case mai mari!

Comentariu publicat de Dominique Iordache pe Iunie 20, 2015 la 11:06pm

Domnul Adi Sfintes, și mie îmi pare rău! Dar, din fericire, Rețeaua literară nu este „o casă de vacanță”, ci un site literar care are pretenția că promovează literatura!

Comentariu publicat de IOANA BURGHEL pe Iunie 20, 2015 la 10:43pm

Mi se pare corect!

Insignă

Se încarcă...

Fişiere video

  • Adăugare fişiere video
  • Vizualizează Tot

Statistici

Top Poetry Sites

© 2021   Created by Gelu Vlaşin.   Oferit de

Embleme  |  Raportare eroare  |  Termeni de utilizare a serviciilor