Marţi, 23 martie 2010. Am primit mai multe semnale că scriitorii români, membri ai Uniunii Scriitorilor habar nu au de noul Statut şi sunt stupefiaţi să afle de la mine că există o „Comisie de Monitorizare, Suspendare şi Excludere” (prescurtată, CMSE). Aşteaptă cu nerăbdare să afle ce vrea să însemne un asemenea balaur în curtea USR, care să-i sperie. Deoarece ei nu ştiau că au intrat într-un partid în care nimeni nu mişcă în front (deşi, dacă te uiţi la partide, ele nu-şi exclud niciodată membrii pentru criticile aduse partidului şi conducerii lui, din contră, fac mereu caz că „la noi în partid e democraţie”). Să lămurim din start ce e cu Comisia asta, n-am să reţin decât ce e bine să ştie un membru al USR căruia trebuie să-i tremure pantalonii dacă nu-şi ţine gura, putând fi exclus din USR. Citez din Regulamentul Comisiei de Monitorizare, Suspendare şi Excludere (Anexa 3 la noul Statut al USR): „Art. 6. CMSE poate propune cu sancţionarea sau excluderea din USR a unui membru, pentru încălcări grave ale prevederilor prezentului Statut din Cap. 1, Art. 2, care au adus prejudicii materiale şi morale USR, ca şi pentru încălcarea legilor ţării, pentru fapte care cad sub incidenţa penală. La propunerea CMSE, excluderea se validează de Consiliul USR”. Ce scrie la Cap. 1, Art. 2 din Statutul USR: „USR îşi însuşeşte principiile din Carta Fundamentală a Drepturilor Omului, interzicându-şi promovarea unor atitudini şi aderarea la activităţi contrare demnităţii şi libertăţii umane, precum şi libertăţii de opinie şi de expresie”. Aţi înţeles ceva? Să vă amintesc aici ce înţelege conducerea USR? V-am dat exemplul Niculinei Oprea, care s-a trezit ameninţată abuziv de Horia Gârbea, preşedintele Asociaţiei Scriitorilor din Bucureşti, cu excluderea din USR fiindcă a atras atenţia pe e-mail asupra unei acuzaţii de colaborare cu Securitatea a Gabrielei Adameşteanu, preluată de pe blogul lui Victor Roncea / Civic Media (extrem de influent). Un exemplu aberant de abordare a articolului, citat mai sus, din Statutul USR. Mai rău, am asistat în cadrul noului Consiliu de conducere al USR (repet, neretribuit, dar membrii lui au fost aleşi direct de scriitori, fie şi prin delegări) la o gogomănie şi mai mare: Gabriel Chifu, vicepreşedintele USR, a citit o cerere a Filialei Scriitorilor din Braşov prin care se cerea excluderea unui membru al ei, Vasile Şelaru (mie, mărturisesc, nu-mi e cunoscut), care a publicat o carte infamantă la adresa membrilor acestei Filiale! Dacă am înţeles bine, a publicat un dicţionar al scriitorilor braşoveni, în care în face praf pe contemporanii lui. Natural, m-a bufnit râsul – şi care e problema? Ce nenorocire s-a întâmplat la Braşov, dacă Vasile Şelaru îşi desfiinţează colegii lui de filială? Degeaba, s-a cerut să fie exclus… Deocamdată a rămas ca-n tren, cererea de excludere a lui Vasile Şelaru a fost pasată Comisiei de Onoare a USR. Doamne fereşte şi apără! Dacă s-a ajuns până aici cu interpretarea articolului prezentat mai sus cu excluderea din USR, atunci propun să fie excluşi toţi criticii literari care scriu rău despre cărţile noastre! Să fie traşi în ţeapă toţi criticii literaturii române, nu numai să fie excluşi din USR! Vă daţi seama în ce situaţie penibilă s-a pus singură USR? În condiţiile în care, atenţie, USR are şi o Comisie de Onoare şi Demnităţi, care ar putea să rezolve orice conflict, amiabil, fără să se pună problema excluderii din USR. Perfect civilizată, această Comisie de Onoare „analizează reclamaţiile formulate de membri ai USR împotriva altor membri ai USR, referitoare la comportamente ori atitudini ale acestora” (am citat din Regulamentul ei, Anexa 4 la Statutul nou al USR). Punct. Nicăieri nu se stipulează excluderea la această Comisie de Onoare… Se vede însă treaba că scriitorul român trebuie să ştie de frica USR şi a conducerii ei operative, de aceea s-a inventat Comisia de Excludere. În privinţa „monitorizării” şi „suspendării”, citez din Art. 4 al Regulamentului: „Pentru neplata cotizaţiei timp de un an sau mai mult se aplică suspendarea din drepturile prevăzute la Art. 8 din Statut… Suspendarea se validează de Consiliul USR”. Art. 8, pomenit, face caz, în principal, de dreptul de a primi indemnizaţia de 50 la sută din pensie, prevăzută de lege (care ţi se suspendă dacă n-ai plătit cotizaţia). Va să zică va exista o monitorizare a achitării cotizaţiei şi o monitorizare a atitudinilor critice publice ale scriitorului român, membru al USR! Frumoasă uniformă militară a USR am îmbrăcat. Poziţia de drepţi mai lipsea… Aberaţia excluderii din USR pentru „prejudicii materiale şi morale” depăşeşte orice imaginaţie, ea poate fi interpretată în fel şi chip (v-am dat exemplele lui Horia Gârbea contra Niculina Oprea şi Filiala Scriitorilor din Braşov contra Vasile Şelaru). Nu ne puteam lipsi de Comisia asta de Excludere, care nu poate fi decât abuzivă, din orice parte am privi-o? Se pare că nu. Stupefiant pentru mine, la şedinţa Consiliului în care s-au ales cei 11 membri ai acestei Comisii de excludere a fost bătaie între membrii Consiliului să ocupe un loc în ea. Eu am repetat că trebuie desfiinţată această Comisie de excludere, dar cine mă ascultă pe mine? M-am uitat pe site-ul USR şi am rămas cu gura căscată, la Comisia de Monitorizare şi Excluderi a USR se anunţă componenţa: Ion Pop, Gabriel Dimisianu, Livius Ciocârlie, Eugen Negrici, Ion Vartic. Altă aberaţie, sunt numai cinci, nu 11. Şi din câte ştiu, numele celor cinci scriitori pomeniţi fac parte, de fapt, din Comisia de Onoare şi Demnităţi! E o batjocură acest site al USR.

Faţă de cele scrise în zilele din urmă şi de postarea lui Victor Roncea la Comentarii, la pagina mea de jurnal online din 21 martie (daţi click pe linkul http://www.liviuioanstoiciu.ro/2010/03/ziua-mondiala-a-poeziei-zi-a...), primesc pe e-mail de la Horia Gârbea:

Draga Liviu,

Citeva precizari:

1. Lecturile publice nu sint nicio afacere, e vorba doar de 100 E, o data pe an. Eu nu am luat niciodata bani de lecturi de la USR. In privinta lor decid sectiile. Cind te invita cineva sa citesti, te adresezi lui Cipariu si iti da el un loc. La poezie sint 30 de locuri le gestioneaza biroul sectiei. EU NU AM NICIUN AMESTEC!

2. Niculina Oprea a trimis un comunicat in nume personal fara sa precizeze ca a preluat fara ghilimele si fara a indica sursa afirmatii de pe blogul unui domn pe care nu-l cunosc. Era o calomnie pe care i-am atribuit-o ei pentru ca spunea ca “USR nu a fost interesata de dosarele membrilor” Ori tu stii foarte bine ca nu e adevarat. USR a cerut dosarele si la mandatul trecut si la mandatul prezent (pe 12 martie). Deci USR A FOST INTERESATA DE 5 ANI INCOACE cine a fost securist. In fata replicii mele Niculina a retractat, a precizat sursa si ne-am impacat, fireste. Deci conflictul meu cu ea nu exista.

3. Comunicatul USR legat de Gabriela Adamesteanu a fost redactat de dl Nicolae Manolescu care a vazut si el decizia CNSAS in care scrie CU LITERE BOLD ca G. A. NU A FACUT POLITIE POLITICA. Exact invers decit afirma numitul Roncea pe blogul sau. Culmea el publica decizia facsimil dar o citeste… pe dos. Asa ca nu stiu daca sint eu dobitocul.

Oricum la orice calominie directa impotriva mea voi reactiona direct in justitie. Voi cistiga mai mult decit din lecturi publice de pe urma celor care nu pot sa-si probeze afirmatiile sau ma insulta.

Numai bine,

Horia

Îi mulţumesc pentru precizările echilibrate. Totuşi, n-am înţeles pe cine ameninţă cu justiţia.