Frate român,
M-am săturat de fete cu botox şi manechine cu celulită.De blonde.De tipe care arată bine şi atât.Care nu sunt în stare să facă un acord între subiect şi predicat.Fete care citesc doar etichetele de la ţoale şi pantofi.Care mănâncă bio şi merg la sală să pară intelectuale.Care plătesc cu cardul şi au luat diplome pe sâni mari.

M-am săturat de băieţi de bani gata care au impresia că pot cumpăra orice.Care au iubite doar ca să aibă, nu să simtă ceva pentru ele.Care se îmbracă de firmă şi au privilegii pentru că tata ocupă nu ştiu ce funcţie în stat.Care se duc să facă studii în străinătate ca să-şi posteze poze pe feisbuc cu toate piţipoancele de pe acolo, ce oricum sunt mai serioase decât ale noastre.
=> M-am săturat de fiţe.
Ăştia distrug toate generaţiile care vin din urmă.Pe bune.Am momente când mă întreb de ce nu m-au afectat şi pe mine.Nu ştiu sigur.Poate pentru că trăiesc într-o familie de oameni normali.Poate că nu-mi place să fiu la fel ca ceilalţi.

M-am săturat să aud aceleaşi ritmuri de melodii peste tot, oricând.De ce nu se caută originalitate?E valabil pentru toate domeniile, nu numai pentru muzică.O luăm în ordine cronologică : grădiniţă, clase primare, gimnaziu, liceu, facultate, masterat, doctorat şi dacă o mai fi ceva, mă scuzaţi că n-am pus, dar eu una nu mai ştiu.Toţi merg după acelaşi tipar.Foarte rar oameni ce au ca scop căutarea originalităţii sau pur şi simplu să accepte ceea ce spun alţii.

M-am săturat de inconştienţi, proşti, nesimţiţi, ţărani (la figurat), analfabeţi, drogaţi.M-am săturat de România.Nu sunt patrioată.Vreo problemă?Daţi-mă în judecată, în caz că nu vă convine. (Ultima Constituţie a României, cea din 1991, garantează cetăţenilor dreptul la o părere proprie şi ca aceasta să fie ascultată şi respectată de cei din jur.)

Nici nu-mi mai vine să mă semnez cu numele meu adevărat, aşa că pun asta(poate fi interpretată şi ca o aluzie la politica mioritică) :
Autostrada claustrofobă

Vizualizări: 206

Adaugă un comentariu

Pentru a putea adăuga comentarii trebuie să fii membru în reţeaua literară !

Alătură-te reţelei reţeaua literară

Comentariu publicat de Roxana Ştiubei pe Iunie 13, 2011 la 7:38pm

mister Dorneanuuu, m-ai făcut să râd! mersi!

uite, că sunt fată bună, îţi dau nişte sfaturi :

1.mai învaţă care e treaba cu tehnoredactarea...dupa virgulă se lasa spaţiu! (etc.)

2.pune şi mătăluţă o puoză cu tălică, acilişa, să te identificăm dupe ia, ceva informaţîi de ălea dă persoană, alea alea. hai că dacă te pretinzi, măcar să ştim şi noi treaba treabă! .... [înţelegi mai bine limbajul ăsta?]

3.nu te mai da de gol ... dacă tot zici că nu-ţi pasă de acest protest, ce cauţi aici de citeşti comentariile?

Comentariu publicat de Roxana Ştiubei pe Iunie 13, 2011 la 7:20pm

postez aici doua dintre raspunsurile care mi-au venit pe mail, privind acest text, de la doi oameni pe care ii ador,oameni cu care ma simt in siguranta,oameni frumosi,OAMENI,oameni care au grija de mine [Multumeeeesc!], oameni maturi, adica trecuti prin viata ( 56 si 63 de ani) :

politicianul Mircea Gordan :

1. Constituția este din 2003
2. Majoritatea gândesc ca tine, doar că nu se pot exprima din cauza tembeliziunilor mogulilor, care aruncă pe piață false modele. Prostia se vinde cel mai bine pe sticlă. Ca să scapi de idioții/divele  -falsele modele -  , trebuie procedat inteligent: De obicei o idee/lozincă/caracterizare, aruncată în spațiul public, pot avea efectul scontat - înfierarea acestora. Ca să învingi, trebuie să lupți și trebuie să cauți armele potrivite. Ești mai inteligentă decât acestă pleavă, așa că...succes!
Un sfârși de săptămână pe placul sufletului!
cu drag


profesorul Mirea Tudor :

Părere proprie: DA.
Ascultată: DA
Respectată:  nu este obligatoriu. Poți găsi oricând  oameni care sunt de aceași părere cu tine. Dar nu este suficient. 
Revin. Cred că este suficient. Încet, încet se formează un curent de opinie împotriva ,,tiparelor”  într - o lume care se îndreaptă vertiginos spre standardizarea superficialului, facilului, suportului parental garnisit cu bani, luxului facil . 
Nu este pentru prima dată când, în literatură sau politică de exemplu, ideile unor poeți sau politicieni , criticate și respinse 
cu vehemență la început, au stat la baza unor mari curente în literatură sau politică.
Dacă insiști, poți deveni întemeietoarea unei orientări. Numai că trebuie să-ți alegi domeniul pe care vrei să-l renovezi.
Dar, nu vreau să te dezamăgesc. Pe români au încercat să-i schimbe pe rând turcii, grecii, nemții, francezii, rușii (a se citi sovieticii).
Mai nou și-au propus să-i schimbe, europenii de la Atlantic până la Dunărea  mijlocie.
După știința mea primii enumerați nu au avut sorți de izbândă.
Despre cei din eșalonul secund nu știu ce să spun încă. Un singur fapt, pentru mine, este vizibil. Românii aplică perfect  proverbul
românesc: ,,Pupă-l  în bot, și-i papă bănuțul tot!”
SUCCES!

 

Comentariu publicat de Roxana Ştiubei pe Iunie 13, 2011 la 7:02pm

draga Mariuca Rociu... am impresia ca vrei sa ne arati cat de tare esti tu, sincer ...cam cum facea si mister Dorneanu, care, spre stupefactia mea, nu a avut curajul necesar sa-si lase comentarii aici si le-a sters. asta se numeste iresponsabilitate, din cate stiu eu.

Norbert Matei ... iti multumesc din suflet ca ai grija de mine si ca ai rabdare sa-mi explici cu ce gresesc! >:D< o sa tin cont de ceea ce imi spui! :*

Stoica Claudiu-Daniel :  DA !

Comentariu publicat de STOICA CLAUDIU - DANIEL pe Iunie 13, 2011 la 6:28pm

Mariuca Rociu,

Cred ca m-ai inteles gresit... tare gresit. Sigur ca si exprimarile mele pot fi interpretate ca "radicale" si conservatoare, dar hai sa-ti explic ce-am vrut sa zic...

"Scara" despre care vorbeam nu este o "categorisire", nu este neaparat o etichetare si nu asezam noi pe nimeni acolo, ci se pozitioneaza singuri. Mai mult, daca nu am fi atat de indiferenti, toleranti si "individualisti" nu am accepta sa ne dea lectii de morala/etica, moda, afaceri, "putere", s.a,s.a,s.a... oameni precum guta, becali, bianca d s.a,s.a,s.a... Oricat am fi de stanga, sau de "oameni", stim ca oamenii nu au fost si nu vor fi niciodata egali, iar notiunile de mai sus sunt relative si nu pot fi bagate pe gat cuiva cu de-a sila. Sunt deacord ca fiecare are valorile si modelele sale in viata si n-am dat nimanui in cap pt. asta, dar problema este ca altii nu au deloc, sunt legume, sunt "turma", sunt "formele fara fond". Pe de alta parte, daca mi-as alege model pe bercea mondial, adica (se zice) sa fur ca el si sa ma afisez ostentativ cu averea si influenta mea, ascultand manele, nu as fi de niciun folos societatii si nu cred ca ti-ar placea. De fapt nu ti-ar pasa, si aici e problema. Cand lasi un rau sa se intample esti la fel de vinovat ca si cand l-ai face...

Ce inseamna sa deschizi ochii cuiva? Inseamna, dupa parerea mea, sa-i arati ca exista si alte alegeri pt. viata de zi cu zi, ca exista si alte modele decat cele de mai sus, ca exista Tudor Gheorghe, Eminescu, Maiorescu, Eliade, Blaga, Lovinescu s.a.,ca exista o istorie din care putem invata pt. a ne fi mai bine, ca exista o tara frumoasa (care poate fi si mai frumoasa, daca vrem) inainte de a merge la bulgari, ca in viata este deasemenea importanta dezvoltarea culturala si intelectuala, nu numai cea materiala, ca, oricat de “buni” am fi unii dintre noi, daca daca nu facem ceva si pt. societatea in care traim suntem sortiti pieirii ca rasa umana, s.a,s.a,s.a.

N-am spus ca principiile mele sunt corecte… stiu ca intram in notiuni relative, pe care nu le putem comensura si aprecia, iar expresia “Libertatea ta se termină acolo unde începi să îngrădești libertatea semenilor tăi” este un sablon care nu iti apartine. Te rog sa-mi dai o definitie a libertatii, definitia ta, caci se pare ca de-aici provin divergentele.

“societății voastre mult iubite”? Sper ca realizezi ca stiu ca vorbesc de o utopia si nu isi propune nimeni nicio indoctrinare, ci intocmai acea “deschidere a ochilor” despre care vorbeam. Expresia iti apartine si o pun pe fondul emotiilor create de tema in discutie, neavand niciun argument logic si pertinent.

Libertatea si democratia “bine inteleasa” este intr-adevar tot o utopie, precum teoria comunista si cea capitalista. Ideea este ca, avand exemplele altor state ca Suedia, Germania si chiar Franta, putem concluziona ca “se putea mai bine”, daca n-am fi fost atat de naivi sa nu constientizam din ’45 ca suntem mai aproape de Europa si nu de America. Nu intram in discutii comparative despre sistemele economice si sociale internationale (daca vrei iti pot da referinte pe tema aceasta). Pot insa sa-mi dau cu parerea despre libertatea si democratia “prost inteleasa”. Romanii n-au inteles ca pe langa propriul lor buzunar de investitori, intreprinzatori, patroni este deasemenea importanta si “dezvoltarea durabila si in armonie cu societatea” a afacerii lor. De aici aceasta economie “distructiva”, discrepantele economice strigatoare la cer, inegalitatea de sanse. Romanii stiu sa dea “tunuri” (sa cumpere intreprinderi ce se privatizeaza si sa le vanda la fier vechi – sau sa fie complici la asta), sa insele statul prin evaziunea la scara larga – pentru ca se poate, sa taie salariile angajatilor cad nu-si mai pot lua Q7, sa nu rateze nicio ocazie ca sa traga chiulul de la servici si sa faca un ciubuc s.a,s.a,s.a… Toate astea-si au provenienta intocmai in sistemele de valori si in modelele adoptate, inainte de a da vina pe politic. Si mai ales constientizez ca unele dintre aceste deficiente ale ale mediului nostru social si economic se pot indrepta fie prin convingere (intocmai acea “deschidere a ochilor” si o repozitionare a valorilor si a modelelor) fie prin constrangere.

Din pacate ai luat lucrurile “prea personal” si nu-ti poti pastra obiectivitatea si luciditatea, apeland la atacuri la persoana. Te rog sa-ti potolesti furia (nejustificate dealtfel) s sa incerci sa gandesti “la rece”.

Daca tu crezi ca “totul în viața ta se învârte în jurul banilor”, este parerea ta si nu incerca a o imputa tuturor. Esti deacord ca pot fi altii de alta parere? Parerea mea nu este relevanta acum, dar incep sa cred ca esti mai putin citita decat pari. Iti marturisesc ca aveam pretentii mai mari. Cat despre “framantare” nici aici nu vreau sa-ti explic mai mult decat “suferinta tu, dureros de dulce”, ca tot suntem pe RL. Aspectele economice de mai sus sunt totusi vazute de un economist cu facultate si master ASE.

In concluzie, nu incerc sa “categorisesc”, “sa pun ranguri”, ci sa trag un semnal de alarma si sa incerc a convinge ca se poate si mai bine. Si primul pas in acest scop este “stop ignoranta, toleranta si indiferenta”. Fata de tine, Mariuca Rociu, pentru asta PROTESTEZ.

 

Comentariu publicat de Măriuca Rociu pe Iunie 13, 2011 la 2:16pm

Cum adică să îi luăm ca atare și să îi plasăm pe o scară generală și larg acceptată a valorilor? Cine suntem noi să punem un om pe o scară, oricare ar fi ea? O să ajungem să ne naștem și să trăim în categorii? Care au alte concepții și valori, să treacă acolo! E penibil. Ce înseamnă să deschizi ochii cuiva? Să îl aduci pe aceeași lungime de undă cu principiile tale? Ești sigur că ale tale sunt corecte sau că așa e corect din punctul de vedere al societății voastre mult iubite? Da, dacă oamenii pe care îi vedem în fiecare zi la tv nu ar fi primit atenția noastră, ei nu ar mai exista. Acum, că ei sunt, să îi omorâm așa cum vor să fie omorâți câinii? Libertatea ta se termină acolo unde începi să îngrădești libertatea semenilor tăi. Nu aveți loc de "ei" (că deja se vorbește de parcă am fi noi o rasă superioară)? Omul se cunoaște după cine îl conduce. Aveți impresia că avem la conducere un semi-zeu? Și să nu îmi spuneți că "ei" l-au votat sau că din cauza lor suntem aici... " "Liberul arbitru", libertatea si democratia prost inteleasa de dupa '89 ne duc in timp la "distrugere" sau (hai sa zicem) degradare sociala si intelectuala." - Și care ar fi aia bine înțeleasă? Aia în care să poți tu, om superior, să dictezi doctrinele politice sau să stabilești valorile unui om, doar pentru că așa e corect sau mai bine? Sau eram mai democrați înainte de '89? Hai să fim oameni înainte de a fi democrați și toate s-ar rezolva. De fapt, problema este că ne-am pierdut calitatea de a fi oameni. Nu că suntem pițipoance sau cocalari. Ascultă o pițipoancă sau un cocalar și ai să vezi că el are curajul să recunoască lucruri pe care le simți și tu, numai că tu ești un om superior și nu ai să spui niciodată că totul în viața ta se învârte în jurul banilor. Tu ești nefericit doar pentru că banii sunt câștigați mai ușor de către oamenii mai puțin citiți și asta pentru că ei nu se frământă din pricina lunii sau că ei nu visează la valurile mării.

M-am aprins pentru că tocmai voi, cei de un rang superior în societate (din care eu refuz să fac parte) nu puteți înțelege lucrurile astea.

O zi frumoasă și luminată!

Comentariu publicat de Andreea Vilceanu pe Iunie 13, 2011 la 1:24pm

Eu cred ca adevaratii frustrati sunt cei care nu pot vedea frumusetea vietii care se pierde tot mai mult zi de zi. Ok, sunt multe lucruri care contamineaza intreaga noastra societate, dar o sa ne trebuiasca sute de ani pentru a ne reabilita. In fond, totul este cuprins intr-un mare lant al fiintei si fiecare om isi are rostul lui. Singura consolare este sa reusim sa vedem tot ceea ce a ramas pur intr-o lume in care nimic nu mai e sigur, iar cine reuseste asta, are o viata mult mai frumoasa.

Comentariu publicat de STOICA CLAUDIU - DANIEL pe Iunie 13, 2011 la 12:52pm

Ca nu este un text literar, n-ar mai fi o problema... m-am obisnuit. Am fost si eu intrigat cand au mai aparut postari pe teme politice sau hai sa zicem sociale... (vezi cazul Prunariu). Ma rog, la urma urmei RL este o retea de socializare.

Dupa parerea mea ideea e buna.. putin "cam prea" violent si infatuat exprimata, dar avem nevoie si de asa ceva... "Liberul arbitru", libertatea si democratia prost inteleasa de dupa '89 ne duc in timp la "distrugere" sau (hai sa zicem) degradare sociala si intelectuala. Cred ca ignoranta, toleranta aceasta distanta de oameni diferiti fata de toate "formele fara fond", pitzipoance si alte produse ale societatii noastre, nu ne ajuta prea mult. Trebuie sa mai luam si atitudine si sa nu acceptam valul, turma libertatii si a modei. Se pare ca urmam in continuare societatea americana prin individualism accentuat... adica, am grija sa fiu eu "intelectual", "educat" si "cult" si nu ma mai intereseaza de altii. Ei bine, ar trebui sa ne intereseze si sa facem ceva in ideea asta. Ar trebui sa ne pese in ce societate traim si ne crestem copii. Ar trebui sa ne pese de bunul gust si de ce ne inconjoara zi de zi. Si asta pt. ca de aici vor veni modelele in viata si valorile unei societati.

Trebuie sa facem insa ceva mai mult decat scandal, atat ca autoritate de stat, cat si ca individ. Si anume sa convingem persoanele din jurul nostru ca ziare ca libertatea si cancan nu merita citite, ca pitzipoancele si baietii de bani gata nu merita atentie si sunt “de ras” s.a.m.d. ... oferind exemple si alternative, argumente si modele.

A zis bine cineva ca “exista oameni care stiu doar sa primesca..... n-au discernamant!”. Tocmai asta trebuie sa facem… sa incercam sa deschidem ochii… pe ai nostri si ai altora. Si mai sunt oameni care “trebuie luati ca atare” dar plasati in consecinta pe o scara generala si larg acceptata a valorilor .

Mult success!

Comentariu publicat de Măriuca Rociu pe Iunie 13, 2011 la 5:59am

Nu vorbesc în numele altora, dar pot să îți spun despre mine. Eu "m-am luat" de tine pentru că nu este un text literar. Nu este nici măcar un protest. Nu e nimic. Este doar prea mult Badea care, fie vorba între noi, nu are ce căuta aici. Sunt anumite frustrări, care vin din realitatea cotidiană, transformate ușor ușor în narcisim singuratic ca mod de apărare. Atât! Nimic mai mult. Eu am avut curiozitatea să citesc și precedentele texte și am să mă pronunț și în privința lor.

"(Ultima Constituţie a României, cea din 1991, garantează cetăţenilor dreptul la o părere proprie şi ca aceasta să fie ascultată şi respectată de cei din jur.)" - Cum ai vrea să îți fie respectată părerea? Ai auzit de înțelegere și acceptare? Iar am citit textul tău și iar m-a deranjat:) Fără supărare acum, dar cu ce ești tu mai presus ca ei? Ignorarea este cel mai bun răspuns. Fără atenție, ei nu ar mai fi nici pițipoance, nici cocalari. Crezi că doar în România este așa? Ai spus că sunt și în alte țări, dar că parcă sunt mai buni la ei. Nu cred.

Cât timp și energie consumi să-l urmărești pe Badea sau să faci "proteste" pe RL, ai putea să scrii. Nu te oprește nimeni să pleci din țară sau să îți canalizezi atenția pe oameni care merită asta. Nu este o diferență mare de vârstă între noi și de aia îți spun că în momentul în care ai să înveți să acorzi credit oamenilor de toate soiurile, crești tu în primul rând, iar în al doilea rând s-ar putea să ai surprize. Nu mai judeca oamenii ca fiindu-le superioară, pentru că nu tu poți hotărâ asta.

Revenind la text, nu e nimic literar aici. Nici măcar protest. E o pagină de jurnal. De asta a stârnit multe reacții. Am fost șocați pentru că nu e de RL. De aia am fost șocați.

Foarte frumos spus, domnule Hoza L. Ilie.

Comentariu publicat de Hoza L. Ilie pe Iunie 12, 2011 la 10:29pm

Trăind în/şi la umbra cărţilor nu înseamnă, neapărat sa fii mai luminat decât cel care a trăit în/şi la umbra colibei din dealul cu mărăcini. Oricum, în privinţa fericirii pariez pe colibă…

Comentariu publicat de Hoza L. Ilie pe Iunie 12, 2011 la 10:14pm
Furtuniţă într-un pohar de apă mică, dar îmi place că se filosofeasă! Nici nu ştiţi cât am învăţat d-aici !

Insignă

Se încarcă...

Fişiere video

  • Adăugare fişiere video
  • Vizualizează Tot

Statistici

Top Poetry Sites

© 2021   Created by Gelu Vlaşin.   Oferit de

Embleme  |  Raportare eroare  |  Termeni de utilizare a serviciilor