educatoarea ne aduna din curte
ca pe niște pui de găină
amețiți de soarele prins în sârma ghimpată

chiar peste drum
Mirică își făcea numărul de saltimbanc
cu picioarele vinete de frig părul vâlvoi
îmbrăcat în izmene
și o cămașă de corp flendurită de culoarea cerului înnorat
bolborosea despre foșnetul lanului de porumb
despre fetele care își ițesc părul bălai din fiecare pănușă
și fug înainte de cules lăsându-l ofrandă toamnei

trebuia să rupem podul de piatră abia încropit în praful albicios
să alunec din transpirația dulce a palmei ei
înapoi în spatele ferestrelor murdare
semiîntunericul adulmeca cuburile mari și grele de lemn
- scorojite de culoare semănau cu preșurile puse la uscat
de săraca țața Leanca
pe care ceata noastră le-a murdărit într-o vară de paparude -
ele puteau deveni scăunele măsuțe sau ziduri de cazemată

de fiecare dată îmi bătea inima când Măruța frământa clisa
aș fi vrut sa semene cu mine caloianul
l-aș fi luat în ghiozdanul de tablă lucioasă al cărui desen
mă căznesc și acum să mi-l amintesc
s-ar fi întărit până acasă
apoi l-aș fi pus pe furiș
în cuptorul în care bunica făcea prescuri

i-aș fi dat să mănânce flori de salcâm
până albinele m-ar fi rugat să le las și lor
măcar de un fagure

o bătaie de aripi în plus
și acum aș fi fost în ochiul furtunii

Vizualizări: 68

Adaugă un comentariu

Pentru a putea adăuga comentarii trebuie să fii membru în reţeaua literară !

Alătură-te reţelei reţeaua literară

Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan pe Februarie 10, 2011 la 9:08pm

Domnule Geo Ioniţă, este greu de cuantificat sinceritatea unui poem. Eu i-aş spune mai degrabă autenticitate. Pe mine, ca pasionat de literatură, nu mă interesează adevărul ci veridicitatea, autenticul în sensul strict livresc.

Aşadar, trebuie să subliniez că ce este în poem nu este real, sunt doar amintiri-sâmbure din care a crescut  ficţiunea. Vă spun asta cu riscul de a vă dezamăgi, poate.

Cât despre aprecieri, sunt onorat.

 

Cu stimă

Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan pe Februarie 10, 2011 la 8:56pm

Domnule G D Toma, nu am căutat să amplific lirismul în poem. Exemplele pe care le daţi, sunt o contrapondere, o diminuare asumată a lui. Acolo sunt nişte lumi aproape ireconciliabile pe care încerc să le schiţez....

Cât despre perfecţiune, eu cred că ar trebui să fugim de ea în poezie, pentru că ar trebui mai întâi să o definim (perfecţiunea)  lucru care ar reuşi să ne crispeze şi obosească peste măsură.

Toate cele bune!

Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan pe Februarie 10, 2011 la 1:27am

Domnule Stefan Zoltan, aveti mare dreptate apropos de privitul prin ochii clownului . Poemul poate fi citit si in aceasta cheie.

Cat despre manipulare, indoctrinare si zei falsi, acestea vor exista cat va fi lumea...

 

Multumesc pentru trecere si semn.

Comentariu publicat de Marina Stefan Zoltan pe Februarie 10, 2011 la 12:53am

Daca am sti sa ne vedem prin ochii unui saltimbanc. Poate am fi mai buni. Mai putin strambi.

Debutul poemului: cu un flash asupra unei lumi strambe, cu sarma ghimpata, eucatori/eucatoare? O lume pentru totdeauna disparuta?

Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan pe Februarie 9, 2011 la 8:05pm

1.Faptul că indicaţi ca sursa internetul, când e vorba de sensul cuvintelor, mi se pare neprofesionist, când există DEX-ul care are girul Academiei Române.

 

2. Ca în orice limbă, sensul originar al unor cuvinte s-a schimbat foarte mult. De exemplu cuvântul "ordinar" care în latină însemna obişnuit, comun, are în româneşte sens peiorativ în majoritatea cazurilor.. La fel şi cu tandemul vulg-vulgar s-a întâmplat acelaşi fenomen lingvistic, numai ca aici sensul depreciativ este exclusiv.

Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan pe Februarie 9, 2011 la 7:44pm
Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan chiar acum
Ştergere comentariu Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan cu 1 secundă în urmă
Ştergere comentariu

1. Ar fi fost indicat să specificaţi epigonul cui sau al cărui curent sunt.

 

2. Cea mai bună sursă este DEX-ul. Iată ce spune ediţia a doua:

 

epigon, epigoni s.m. Scriitor (de valoare minoră) care imită mijloacele de expresie specifice unui mare scriitor, unui curent sau unei şcoli literare de prestigiu. Urmaş, succesor( lipsit de valoare).

Chiar dacă nu am ţine cont de paranteze, am putea evita nota depreciativă? Ce spuneţi, domnule Geo?

Dar dvs. dragi cititori, ce credeţi?

Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan pe Februarie 9, 2011 la 7:43pm
Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan cu 1 secundă în urmă
Ştergere comentariu

1. Ar fi fost indicat să specificaţi epigonul cui sau al cărui curent sunt.

 

2. Cea mai bună sursă este DEX-ul. Iată ce spune ediţia a doua:

 

epigon, epigoni s.m. Scriitor (de valoare minoră) care imită mijloacele de expresie specifice unui mare scriitor,, unui curent sau unei şcoli literare de prestigiu. Urmaş, succesor( lipsit de valoare).

Chiar dacă nu am ţine cont de paranteze, am putea evita nota depreciativă? Ce spuneţi, domnule Geo?

Dar dvs. dragi cititori, ce credeţi?

Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan pe Februarie 9, 2011 la 5:27pm

Domnule Geo Vasile, am urmărit activitatea dvs. de critic şi de multe ori v-am împărtăşit părerile. Aveţi o cultură deosebită, un stil uşor laconic şi sarcastic care nu vă împiedică să atingeţi esenţialul. Acum însă, sunt surprins de această acuză de epigonism, pe care nu o argumentaţi.

Cu stimă.

Comentariu publicat de Laurenţiu Belizan pe Februarie 9, 2011 la 5:03pm

Doamnă Terezia Filip, sunt onorat de aprecieri. Cu atât mai mult pentru că, fiind critic şi doctor în litere, părerea dvs. are greutate şi ecou.

Cu respect.

Comentariu publicat de Terezia Filip pe Februarie 9, 2011 la 4:37pm
Superbă panaromare lirică a unei lumi, a unei vârste coagulate liric în emoţionante imagini, vii.  Poezia - ce putere de-a reînvia halucinant timpul. Felicitări!

Insignă

Se încarcă...

Fişiere video

  • Adăugare fişiere video
  • Vizualizează Tot

Statistici

Top Poetry Sites

© 2021   Created by Gelu Vlaşin.   Oferit de

Embleme  |  Raportare eroare  |  Termeni de utilizare a serviciilor